Дальнегорск — город в Приморском крае Российской Федерации, известен частым появлением НЛО на своей территории.
29 января 1986 года в 19 часов 55 минут жители Дальнегорска (Приморский край) заметили летевший с юго-запада красноватого цвета НЛО в форме шара, который пересек часть поселка и упал на горе Известковой (высота 611 метров).
Полет НЛО проходил бесшумно, параллельно поверхности земли. Скорость объекта была рассчитана хронометражем и равна 15 метрам в секунду, что не соответствует скорости падающих метеоритов, обломков спутников или ракет-носителей. Хвоста или шлейфа не было.
Многие очевидцы думали, что вслед за падением НЛО последует взрыв, но только один из них слышал удар. Тем не менее при падении шар снес часть выступающей скалы, разметав ее на мелкие обломки…
Падение НЛО под углом 60-70 градусов завершилось горением продолжительностью около часа, интенсивность которого была сравнима с замыканием на линии высоковольтных передач.
Такое длительное время «жизни» для шаровой молнии исключается.
Механик Дальнегорского продснаба Владимир Кондаков был на автовокзале, когда над городом пролетел НЛО в форме шара:
«Шар летел низко, и казалось, что он снесет часть дымовой трубы фабрики «Дальполиметалл». Он был круглый, без каких-либо выступов или углублений.
Казался сделанным из металла и по цвету напоминал слегка раскаленную нержавеющую сталь.
Я подумал, что это какой-то военный снаряд. Звуков никаких не слышал.
Видел, как он упал на высоте, но звуков падения также не слышал.
На этом месте загорелась земля».
Две группы школьников наблюдали объект с разных точек и видели, как сначала НЛО медленно поднимался и опускался, в течение получаса смещаясь на север шесть раз.
Такое поведение казалось парадоксальным для природных и техногенных объектов, и считалось, что школьники ошиблись.
Но в 1988 году на этом месте сотрудник Института геологии и геофизики СО АН СССР В. Скавинский с помощью протонного магнитометра зафиксировал шесть точек намагниченности поля кремнистых сланцев. Таким образом, свидетельства школьников подтвердились: шар действительно поднимался и опускался.
Район падения НЛО был осмотрен через 2 суток. В окрестностях лежал глубокий снег, а здесь, почти на самой вершине, на обрывистом скальном уступе его не было.
Вокруг валялись сильно закопченные обломки кремней, растрескавшиеся от высоких температур. На них были заметны, словно набрызганные (в виде мельчайших шариков), частицы серебристого металла.
На краю площадки стоял обгоревший пень. Никаких техногенных обломков не было обнаружено.
До сих пор на месте падения НЛО сохраняется «поле» аномального характера. Его избегает всякая живность, влияет оно и на человека.
Наблюдения показали неадекватную реакцию различных систем организма: изменения в составе крови, увеличение пульса, артериального давления, сенсорные нарушения, сбои в координации движения при ходьбе.
Странно вели себя радиоэлектронная аппаратура и фотокамеры. Например, если съемка велась на месте падения НЛО, изображение на пленке отсутствовало.
Один из специалистов, кандидат геолого-минералогических наук В. В. Герник, считает, что намагничивание кремней «противоречит гипотезе плазмоида, а также гипотезе самоликвидирующегося спутника, который, сгорев, вряд ли мог проявлять себя как источник магнитного поля».
Наверное, дальнегорскому феномену повезло: от него не отмахнулись, как от очередной небылицы. Серьезные специалисты: кандидаты и доктора наук трех академических центров и одиннадцати НИИ скрупулезно, в течение нескольких лет исследовали «вещественные доказательства», оставленные шаром-пришельцем на месте падения.
Анализ породил массу вопросов и догадок…
Сначала о металлическом налете в виде шариков. В основном это были свинцовые сплавы (60 граммов), содержащие разное количество элементов, в том числе и редкоземельных.
Почти все шарики имели отверстия, ведущие внутрь. Какова их природа?
Ученые сравнили эти отверстия с похожими, которые образуются в частицах металла, вылетающих из промышленной плазменной установки при напылении поверхностей (электронный микроскоп фиксирует такую «мелочь»).
Помимо свинцовых, были найдены и железные шарики (15 граммов) 2-4 миллиметра в диаметре. Они не поддавались обработке инструментальной сталью, а только алмазным инструментом.
Так же как и свинцовые, каждый из шариков «показывал» свой химический состав: один железо и значительную примесь алюминия, марганца, никеля, хрома; другой — железо с вольфрамом и кобальтом.
Да, это были своего рода гетерогенные конструкции из разнородных сплавов, имевших определенное значение.
При плавании в вакууме одни обломки растекались по танталовой подложке, а на молибденовой собирались в шарики. Половина из них была покрыта выпуклыми стеклоподобными структурами. Что это за структуры, каков их состав, ответ пока не могут дать ни физики, ни металловеды. Да и температура плавления у этого железа почти на сотню градусов ниже, чем у обычного.
Кроме того, рентгеноструктурный анализ показал, что расстояние между атомами железа «сжато».
Все образцы намагничены, что не совсем понятно: как правило, высокие температуры снимают магнитные свойства материалов.
Третий тип образцов «сеточка». Это черного цвета хрупкая, стеклоподобная масса с множеством отверстий. Многих своих исследователей «сеточка» ставит в тупик.
Например, специалист по углероду Института химии Дальневосточного отделения РАН А. Куликов говорит: «Невозможно понять, что это такое. Структура напоминает стеклоуглерод, условия образования которого неизвестны, но скорее всего такое могут дать сверхвысокие температуры».
«Сеточка» обладает рядом интересных свойств. На многих ее образцах под микроскопом были обнаружены кварцевые нити 17-микронной толщины. Для сравнения толщина волоса 56 микрон. Нити как одиночные, так и по несколько десятков свернуты в аккуратный жгут. Но самое интересное, что в одной из нитей была обнаружена проходящая внутри золотая нить!
Специалисты дают однозначный ответ: такая технология невозможна — слишком мала нить, чтобы в нее можно было каким-то образом вставить два разных материала, имеющих большую разницу в температуре плавления. Нити могли служить чем-то вроде микрокабелей, так как золото — идеальный проводник, а кварц — идеальный изолятор.
Анализ многочисленных документов отчета позволяет выдвинуть несколько предположений относительно произошедшего.
Вероятно, что инопланетный зонд-разведчик был уже в неисправном состоянии и наткнулся на энергетику меридионального разлома, проходящего с севера на юг через поселок. Системы ориентации и управления отказали, и он совершил аварийную посадку на 611-ю (так называют здесь скалу), при этом снес часть уступа.
Пытался уйти, но, очевидно, не удалось, и была включена программа самоуничтожения. Перед этим НЛО послал в космос или на орбиту сигнал бедствия в электромагнитном диапазоне, на что ушла почти вся энергия зонда.
Одновременно НЛО «записал» сигнал на кремнистых породах, чтобы потом это место могли найти другие и «считать» информацию о гибели.
Самоликвидация, видимо, и исключила попадание объекта в руки землян. Уничтожение происходило над поверхностью земли, на высоте не менее метра, так как спекания, несмотря на высокую температуру, не произошло и весь металл находился в шарообразной форме.
Крупных и плоских кусков не обнаружено. Намагничивание же кремнистых пород произошло под воздействием мощных полей от НЛО.
В то же время малое количество металлов (всего 70 граммов) дает основание предполагать и другой вариант. Один из очевидцев утверждал, что шар все же поднялся и ушел на северо-восток. Возможно, его обломки лежат в глухой тайге…
Изотопные анализы свинца показали, что он принадлежит Холодненскому месторождению, которое находится в северном Прибайкалье. Итак, следы пришельцев ведут в Прибайкалье?
Доктор геолого-минералогических наук Ю. Д. Пушкарев высказал мысль: «Инопланетяне могли разрабатывать здесь месторождение для своих нужд…».
Есть свидетельства очевидцев, которые за две недели до дальнегорских событий видели здесь летящий «шар». Он двигался со стороны Северного Байкала по направлению к Приморью.
Смущают специалистов «керны», прожженные в сланцах вблизи одного из местных полиметаллических месторождений на равных расстояниях друг от друга.
«Прожженные отверстия сходны с действием лазерного луча, — говорится в выводах специалистов, -сланцы спеклись вокруг отверстия до стекла.
А хром в таком виде ни одно предприятие районов не получало.
К тому же часть образцов сильно намагничена, что довольно трудно объяснить».
Итак, мысль о том, что пришельцы могли использовать наши металлы, не исключается. И если предположить, что они брали в качестве топлива наш земной свинец для своих, положим, плазменных двигательных установок, то все сходится: ведь мы не везем за собой в дальние путешествия цистерну бензина, а пополняем запасы на промежуточных заправочных станциях.
Конечно, это предположение…
Понять же структуру и природу этих материалов пока невозможно. Американские специалисты тоже бессильны разгадать тайну обломков НЛО, упавшего в 1947 году в Росвелле (штат Нью-Мексико). Одно ясно: мы столкнулись с неведомой технологией.
Найденная на месте аварии НЛО «сеточка» изучалась самым тщательным образом. Специалист по углероду А. Куликов вынес резюме: «Я не могу сказать, что это такое…».
«Сеточка» проявляет фантастические свойства: не растворяется в сильных кислотах, выдерживает температуры до 3000° в вакууме, а на воздухе сгорает при 900°. В нормальном состоянии — диэлектрик, при небольшом нагревании — полупроводник, при прогреве в вакууме — проводник. После окунания в жидкий азот проявляет суперпарамагнитные свойства, сходные с проявляемыми метеоритными стеклами.
Но даже не это самое удивительное. В «сеточке» наблюдаются исчезновения и появления химических элементов! До прогрева в вакууме рентгеноструктурный анализ показывал золото, серебро и никель. Но после прогрева они… исчезли. Хотя ничего не испарилось и не улетучилось (зафиксировано электронным микроскопом).
Зато появился молибден, которого там вообще не было. Вдобавок появился и сульфид бериллия — соединение нестойкое, на воздухе самовозгорающееся. А через пять месяцев от сульфида остались едва уловимые следы.
Эти анализы выполнялись высококвалифицированными специалистами Томского академгородка. Возможно, это — искусственно полученные материалы, распадающиеся при определенных условиях. Не исключено также, что элементы могут принадлежать… четвертому измерению!
8 февраля 1986 года в 20 часов 30 минут, то есть через восемь дней после падения шара, над 611-й появились еще два НЛО. Подлетев к месту крушения, они сделали четыре круга и исчезли.
28 ноября 1987 года — новое посещение. В этот субботний вечер над восточным побережьем Приморья появились 32 НЛО различной формы: цилиндрической, шарообразной…
Летели они разными курсами и над разными населенными пунктами. Четыре НЛО прошли над высотой 611, три зависли над поселком, пять освещали прилегающие горы.
Итак, объекты проследовали над 12 населенными пунктами пяти восточных районов края. Двигались они бесшумно, на высоте от 150 до 800 метров, огибая рельеф. Никто из очевидцев не принял их за НЛО. Люди думали, что это терпящие аварию самолеты или падающие метеориты.
При полете над домами объекты создавали помехи в работе телевизоров и телеграфа, выходили из строя компьютеры: хранившиеся в них файлы и программы были безнадежно утрачены.
На одном из рудников «вырубило» главный шахтный вентилятор. Возможно, причиной этих неполадок стало мощное электромагнитное поле.
Сотрудники МВД (Ахмедов, Кустов, Любимов, Живаев) свидетельствовали: «Мы находились на улице в 23 часа 30 минут и заметили со стороны Горелого летевшее ослепительное пламя, впереди которого был матовый шар, а в центре его — красный».
Группа рабочих карьера ППО «Бор» (Быстрянцев, Анохин, Григорьев) рассказывали: «Время было около 11 вечера. Мы увидели летевший прямо на карьер громадный цилиндрический предмет. По размерам с 5-этажный дом, длиной около 200-300 метров!
Передняя часть светилась, как раскаленный металл. Мы испугались: вдруг предмет упадет на нас».
Начальник отделения цеха ППО «Бор» Леваков: «В 22 часа 30 минут я заметил яркое свечение в окне и увидел, как на высоте 300 метров медленно проплыл большой предмет сигарообразной формы с желтым иллюминатором в середине. Позади шел яркий инверсионный след.
Меня, как бывшего летчика, это поразило. Я хорошо знаком с аэродинамикой, теорией и практикой полетов, но чтобы тело летело бесшумно без крыльев и двигателей…»
Воспитатель детского сада Маркина: «Я увидела яркий, слепящий шар на высоте 8 — 9-этажного дома. Двигался он бесшумно. Впереди шара был темно-металлического цвета удлиненный предмет длиной 10-12 метров, сходивший на конус.
Отчетливо рассмотрела четыре квадратных иллюминатора. Он завис в районе школы N27.
Над этим местом от него вышел луч диаметром 0,5 метра, фиолетово-голубой. Осветилась земля, но теней от предметов не было.
Затем предмет подошел к горе и завис. Осветил ее, поискав что-то красноватым светом «прожектора», и ушел, перевалив за гору».
«Прожектор» был не таким уж безобидным. Один мужчина стоял на автобусной остановке. Как только луч из НЛО коснулся его, он потерял сознание и упал.
Впоследствии лицо пострадавшего сильно отекло.
НЛО наблюдали пограничники и экипажи двух кораблей. Вот лишь один из их рапортов.
«28 ноября, в 22:45, замечен предмет, шедший с материка, – сообщили с одной из пограничных застав. – Он имел форму усеченного конуса. Блеск предмета – серо-металлический.
В задней части были хорошо видны 6 желтых точек, напоминавших ракетные сопла.
В передней части – 4 окошка с желтым светом.
В задней части – подобие хвостового оперения.
При движении над поселком объект включил прожектор, который осветил сразу весь поселок. Скорость объекта – около 300 км/ч. Высота полета – 500-800 м».
Метеосводка за 28, 29 и 30 ноября 1987 года показывает отсутствие облачности и осадков. Ветер: северо-западный, 7 м/с, направление – 320 градусов. Направление ветра не совпадало с направлением полета НЛО…
Сотрудники Дальневосточного территориального управления КГБ провели свое расследование событий, но принадлежность НЛО, летающих шаров, «летающих тарелок», цилиндров и сигар установить не удалось.
Населению объяснили, что все это лишь «атмосферные явления», и дело закрыли…
Не имеет смысла продолжать свидетельства очевидцев — их сотни. Опрос проводился очень подробно.
Главное — понять причины нашествия. Что искали пришельцы, шаря прожекторами в радиусе 2-3 километров от дальнегорской высоты 611 ? Ведь останков погибшего зонда здесь нет.
В своей книге «Тайны НЛО и пришельцев» Михаил Герштейн пишет:
«Спустя 3 года Валентин Псаломщиков смог предложить объяснение событий 29 января: «Следует отметить, что работа по изучению места падения объекта проделана весьма тщательно и на достаточно высоком научно-техническом уровне. Не упущены даже второстепенные подробности, что позволяет даже на основании краткого отчета ясно представить картину события. Именно это обстоятельство позволяет предложить альтернативный сценарий поведения объекта.
Так как автор утверждает, что «компетентные органы» в своем отношении к этим событиям не признались, можно предположить, что объект был разведывательным аэростатным зондом, прибывшим (на современном сленге) «из-за бугра».
Невидимый в темноте объект поначалу перемещался совершенно бесшумно со скоростью ветра (15 м/с – характерная скорость ветра на этой высоте), направление перемещения 260 градусов тоже соответствует направлению ветра внизу (315 градусов) с учетом, что направление ветра наверху почти всегда отличается от приземного ветра. В этом случае правый поворот ветра с высотой может свидетельствовать в пользу устойчивой ясной погоды – что и наблюдалось.
На подходе к Дальнегорску на объекте сработал термический самоликвидатор (сработал барометрический датчик, кончилась программа работ и т. п.), и невидимый до того объект превратился в огненный шар. Именно в этот момент его заметил один из свидетелей, точно описавший его:«Вдруг со стороны Сихотэ-Алиньского перевала появилось ярко-красное пятно, как будто точку в небе прожгли».
Некоторое время объект продолжал перемещаться с той же скоростью, но на подходе к «высоте 611» вследствие разрушения системы подвески к оболочке (она, естественно, оставалась невидимой) объект оторвался и начал падать вниз, но вследствие сильного ветра, малого веса и большой парусности – не вертикально, а под углом…
Такие аппараты, чтобы быть невидимы на экране радиолокатора, изготовляются из неметаллических материалов. В этом случае основным конструкционным материалом являлся углепластик, имеющий наилучшее соотношение прочность/вес.
«Сеточка» – остатки углеродной тканной основы после выгорания связующего, следы которого в виде белых и желтых шариков сохранились в узлах сеточки. Для данного устройства играет роль не только легкость углепластика, но и возможность использования его в качестве термостойкой «кастрюли», в которой содержимое должно выгореть раньше, чем оболочка (обычный стеклопластик чрезвычайно горюч, а углеродная основа выдерживает несколько тысяч градусов)…
Большое количество железа, алюминия, магния, фосфора – это, скорее всего, не остатки конструкции, а элементы термитной смеси ликвидатора. В сочетании с хлорноватистокислым или марганцовокислым калием, содержащим большое количество связанного кислорода, они образуют состав, который невозможно погасить ни водой, ни песком.
Свинцовые шарики – это, по-видимому, из автомата аэродинамической компенсации, содержащего свинцовые дробинки, сбрасываемые при уменьшении высоты полета.
Кремний – основа полупроводниковых устройств и оптики. Лантан, иттрий, церий и другие редкоземельные элементы используются в специальной оптике и светофильтрах, это может свидетельствовать о том, что на объекте производилась спектрозональная съемка поверхности для выявления невидимых глазу деталей при обычной съемке.
Особый интерес вызывает наличие празеодима. Празеодим, а также неодим используются в твердотельных лазерных резонаторах, а следовательно, при съемке использовалась импульсная лазерная подсветка в инфракрасном диапазоне, позволяющая производить ночную съемку.
Естественно, на борту находились источники питания, скорее всего, наиболее емкие серебряно-цинковые аккумуляторы, а возможно, и более новые разработки (например, воздушно-цинковые батареи). В них обычно используется электролит на базе щелочных металлов.
Титан мог быть использован в отдельных небольших деталях, где затруднительно или невозможно использование пластиков.
Сигналы с таких объектов обычно транслируются на спутник или высотный разведывательный самолет, часто появляющийся вблизи наших восточных границ. Отсюда наличие электрических цепей регистрации и передачи видеоинформации (видикон, кабели, радиопередающее устройство), для которых использовалась золотая проволока в кварцевой оболочке (такая оболочка наиболее устойчива при низких температурах).
Не исключено, что на борту находилась и аппаратура для регистрации телефонных и радиопереговоров.
Утверждение, что тонкая золотая проволочка в кварце – это внеземная технология, не совсем верно. Свыше 20 лет назад была основана отечественная технология получения сверхтонких проволок из разных металлов в стеклянной оболочке, вытягиваемых прямо из расплава. Нет принципиальных трудностей получения таких оболочек и из кварцевого стекла для более тугоплавких металлов. Поскольку в радиотехническом устройстве от проводов пока отказаться нельзя, чем тоньше используемый провод, тем слабее отраженный от него радиолокационный сигнал.
То, что сохранились куски углепластиковой оболочки, в первую очередь связано с наличием ледяной корки и снега, при плавлении и последующем испарении которых отнималось большое количество теплоты, поэтому же не был поврежден им почвенный покров.
Изменение свойств окружающих кремней – появление поверхностной проводимости, изменение цвета, магнитных свойств тоже легко объяснимо осаждением на них паров железа из термитной смеси.
Воздействие на древесину связано не с неизвестным излучением, а с внедрением в нее высокотемпературных паров большого количества биологически активных элементов.
Таким образом, в рамках предлагаемого сценария находится место практически всем обнаруженным элементам объекта и сравнительно просто объясняются этапы его эволюции…»
И далее: «Две семейные пары, отдыхающие в Карпатах, стали свидетелями происшествия, которое подтвердило правоту Валентина Филипповича.
Молодые люди поднимались на вершину Говерлы, когда услышали стрельбу в небе над собой, а вскоре сверху упал небольшой по размерам шар. Он повис на стропах парашюта, зацепившись за ветви деревьев.
Ребята сдернули его, но при ударе о землю шар загорелся фонтаном огня. Опасаясь взрыва или еще каких-либо сюрпризов, они ушли на Говерлу, а через три часа вернулись.
На месте пожара почти ничего не осталось! Они собрали только горстку мелких шариков, наподобие дальнегорских. Пластиковая оболочка шара сгорела без следа. Останки шара позволили раскрыть вполне земную технологию – это был разведывательный шар-зонд.
Раньше в механизм самоликвидации таких аппаратов закладывали взрывчатку, но при Андропове произошел скандал: разведывательный шар-зонд упал в Подмосковье и взорвался на крыше дома. Были пострадавшие, сам дом полностью сгорел. Андропов направил ноту протеста, после чего систему самоуничтожения шаров изменили.
С тех пор в подвески закладывали термитные шашки, и шары-зонды почти полностью, сгорали в небе.
Наличие свинца с Холодненского месторождения на месте гибели зонда под Дальнегорском может говорить о том, что и у нас имеются такие шары-зонды, либо о том, что этот свинец был вывезен на экспорт и крайне необычным образом вернулся обратно в Россию.
Если Валентин Псаломщиков был прав, остается вопрос: что именно привлекло НЛО к Дальнегорску год спустя?
Возможно, массовый пролет «тарелок» был случайным совпадением, тем более что ни один из объектов не освещал лучами «высоту 611»!…»
В 1988 году НЛО продолжали появляться над Дальнегорском.
12 февраля, в 8:00, Людмила Моксунова видела два шара, один из которых испускал яркие лучи, похожие на солнечные.
14 марта Виталий Зинченко, ученик 7-го класса, заметил, как НЛО в форме шара размером с четверть Луны «выстрелил» маленьким красным шариком, который умчался на север.
1 мая, в 6:00, оранжевый шар, пролетающий над центром поселка, завис на 5-6 секунд и затем, изменив направление движения на 90 градусов, умчался в сторону химзавода.
7 мая, в 10:30 вечера, инженер-компьютерщик В. Павлов наблюдал пролет НЛО в виде голубоватого шара со шлейфом параллельно земле.
Еще один шар видели 27 августа 1988 года.
Работники АТС из близлежащего поселка Анучино 4 сентября увидели треугольный НЛО, который зависал в течение 20 минут.
15 сентября старшеклассники следили за классической «летающей тарелкой», которая медленно описала полукруг, повисела и скрылась за холмами.
На следующий день киномеханик И. А. Сабанин и его жена наблюдали пролет НЛО из разных мест. Мужу и его приятелю показалось, что это группа точек, которые гасли и зажигались через определенные интервалы, словно трассирующие пули, а его жена Эльвира утверждала, что это – большой цилиндрический корабль.
24 декабря произошло еще одно неординарное событие. Гражданка К. вместе с мужем и двумя детьми жила в двухкомнатной квартире на первом этаже пятиэтажного дома:
«После 18 часов я отправила своих детей – Петю (4-й класс) и Аню (5-й класс) в универсам. Где-то через 20-30 минут раздался звонок в прихожей. Я открыла дверь, и в прихожую вошли мои дети, но странно одетые – в серебристого цвета комбинезоны, а на голове было что-то вроде шлемов.
В том, что это были мои дети, я не сомневалась – их лица, рост, цвет волос, глаз.
Они молча стояли и смотрели на меня (за все время они не сказали ни слова и не издали ни одного звука).
Я стала на них ругаться, почему так долго ходили в универсам и почему ничего не купили. Что за наряд?
Дети молча, не обращая внимания на меня, прошли мимо меня в комнату, я следом за ними. Они подошли к стенке, стоящей направо в комнате, и стали что-то делать, вроде как фотографировать – были слышны щелчки и видны вспышки света.
Так, много раз щелкая и производя вспышки, они обошли всю комнату по периметру и остановились у двери из комнаты в прихожую. Я подошла к ним ближе и снова стала ругаться – почему мать разыгрываете?
Схватила шланг от пылесоса (пылесос стоял рядом, так как я делала уборку дома) и замахнулась на них, пытаясь ударить. Не помню, ударила или нет, так как оказалась на полу.
Быстро вскочила – голова сильно болела, а на лбу была огромная шишка.
Я стала вновь на них кричать: мать бьете?
Они стояли молча и смотрели на меня как-то странно, зло и недобро. Тут я почувствовала, что что-то не то, наверное, эти дети не мои.
В это время раздался звонок, я пошла и открыла дверь – на пороге стояли мои дети с покупками и нормально одетые.
Я смотрела на них, ничего не понимая, а затем сказала, что в комнате стоят такие же дети, как и вы. Мои дети, раздеваясь, смотрели на этих «детей», а те стояли и смотрели на них.
Затем «дети», синхронно повернувшись, пошли вдоль стенки к окну и исчезли, как будто растворились».
После этого Аня подошла к телевизору и включила его (должна была идти интересная передача). На экране цветного телевизора «Славутич» появилось яркое неподвижное черно-белое изображение стоящей матери с пылесосом. Картинка стояла секунд пять.
Аня позвала мать: «Смотри, мама, тебя по телевизору показывают». Пока К. подходила к телевизору, изображение стало таять. Аня, ничего не понимая, выключила и тут же включила телевизор – там была цветная передача Центрального телевидения.
Расследование обстоятельств этого события было произведено В. Двужильным, причем до беседы с очевидицей были опрошены соседи семьи К., сослуживцы по работе и даже учителя той школы, где учатся Аня и Петя. Все отзывы были самые положительные.
Кроме этого, было выяснено, что никто из членов семьи К. на учете у врача-психиатра не состоял и за помощью не обращался.
И еще один момент: тогда же, в 1:40, был замечен крупный дисковидный НЛО, висевший около телевышки.
Черно-белое изображение на экране телевизора, по мнению Двужильного, было вызвано сильным электромагнитным излучением, воздействовавшим на кинескоп. Он «запомнил» картину, а включение телевизора ее проявило.
Источник излучения – «псевдодети», транслировавшие увиденное в комнате на базовый НЛО…
30 декабря в Дальнегорском районе снова видели НЛО. Вот что рассказал об увиденном водитель «Икаруса» Павел Дмитриевич Ужва:
«Я выполнял рейс Приморская-химкомбинат. 7:45 утра, еще не рассвело. Небо было чистое, с редкими высокими серебристыми облаками. Автобус был полон пассажирами, едущими на утреннюю смену.
Подъезжая к остановке Дамбуритовая, я обратил внимание на яркий импульсный свет впереди автобуса. Подумав, что это освещают «БелАЗы» со стороны карьера ППО «Бор», я повел автобус дальше. При подъезде к остановке «Трудовая» свет стал ярче.
В это время я увидел источник света – он висел над одной из самых высоких вершин, напротив корпусов пассажирского автотранспортного объединения. Это было тело в виде парашюта или треугольника, вершиной вверх.
Подъехав к остановке «Горбуша», я по внутренней громкоговорящей связи обратил внимание пассажиров на висевший предмет и открыл двери. Пассажиры высыпали на улицу и в течение минуты наблюдали это явление.
Тело висело примерно в 500 м от высоты и было размером с половину полной Луны.
раскрутка сайтов Киев
Объект был неподвижным и не издавал никаких звуков. Внизу у него были какие-то фонари, дававшие импульсы с интервалом в 1 секунду и освещавшие его снизу. У объекта было какое-то подобие антенн.
Затем от объекта отделились лучи, которые упали на верхушки громоотводов на территории объединения. Концы громоотводов засветились большими желто-синими полусферами, затем лучи исчезли, а с ними и полусферы.
Я объявил посадку и повел автобус дальше. Подъезжая к остановке «Гончарная», я и пассажиры видели, как объект медленно стал удаляться в сторону моря и вверх».
В 1989 году визиты продолжались. 17,18 и 19 февраля, с 2 до 4 часов ночи, над химкомбинатом зависал дискообразный НЛО. Его присутствие каким-то образом сказалось на работе серного цеха: потоки химических реагентов как бы «зависали» и поступали в технологическую линию в меньшем количестве. Из-за «летающей тарелки» было недобрано 7-8 тонн продукции (для этого производства – очень большая величина).
В эти же дни с 23 до 24 часов большой дисковидный НЛО наблюдали над Горьковским водохранилищем в районе Дальнегорска.
После того как гласность добралась до проблемы «летающих тарелок» и у ООФААН СССР отобрали право подвергать цензуре все, что им не нравилось, «тарелочная» хроника Дальнегорска стала расти как на дрожжах.
Даже вкратце упомянуть все сообщения с 1989 года по настоящее время невозможно, поэтому мы перейдем сразу к последним историям из «уфологической столицы Приморья».
30 декабря 2003 года житель Дальнегорска Алексей Колесников возвращался в родной город из Спасска, вез родственников. Недалеко от Малинового перевала он увидел на сопке светящийся НЛО пирамидальной формы. Основание пирамиды равнялось 5-8 м.
Когда машина подъехала к перевалу, НЛО поднялся над сопкой, и Алексей заметил, что под пирамидой через каждые 2-3 секунды вспыхивал маячок синеватого цвета. До объекта было метров 200.
Колесников включил дальний свет и стал в такт миганию маячка мигать фарами. НЛО сразу среагировал и повернул к машине. Когда «пирамида» приблизилась на 70 м, находившиеся в салоне женщины завопили от ужаса и потребовали прекратить эксперимент.
Алексей выключил фары, притормозил. НЛО снова повернул.
Над сопкой поднялась еще одна пирамида с маячком, полетевшая в направлении поселка Нижние Лужки. Ей Колесников уже не «подмигивал»…
В начале 2004 года в зоне ответственности Находкинского погранотряда был зафиксирован очередной прилет НЛО. Объект наблюдали с заставы «Каменка» в 25 км к востоку от Дальнегорска. По словам пограничников, объект прилетел с тыла, со стороны суши и по форме напоминал огромный треугольник.
Он двигался беззвучно, зависая над морем и сушей. НЛО наблюдали около 1,5 часов, а потом он исчез. О нем было оповещено вышестоящее командование.
Еще один НЛО наблюдали в 3 часа ночи 18 января (по другим данным, 17 января) 2004 года моряки с танкера «Фокино», стоявшего в Рудной Пристани под разгрузкой. Экипаж, вооружившись биноклями, следил за шарообразным объектом красновато-оранжевого цвета, зависшего в 3-4 км от берега. От него отделилась красная светящаяся точка, быстро добравшаяся до ближайших гор.
Под шаром мигал маячок сине-голубоватого цвета, похожий на увиденный Колесниковым. НЛО был в зоне видимости целых 3 часа, а утром, ближе к 6 часам, переместился дальше от берега и ушел в сторону Японии.
