Несколько раз подбросив монетку и выбросив «орла», в следующий раз мы будем ждать «решку», хотя математически вероятность выпадения орла или решки остается одинаковой. Канадские ученые предполагают: эта нелогичность определяется законами функционирования мозга. Если вы не уверены, что можете «обуздать» свое серое вещество, не подходите к рулетке.
Существует известный пример того, как психологические законы оказываются сильнее голоса рассудка. Несколько раз подбросив монетку и выбросив «орла», в следующий раз мы будем ждать «решку». Хотя прекрасно знаем, что математически вероятность выпадения орла или решки остается все той же — пятьдесят на пятьдесят. Канадские ученые предполагают: в этой нелогичности виноваты нейрофизиологические законы, доставшиеся нам от предков. Если вы не уверены, что способны «обуздать» собственный мозг, лучше не подходите к рулетке и букмекерским конторам.
Как известно из курса теории вероятности, предыдущие независимые события не влияют на последующие. Однако игрок остается в плену иллюзии, что если пять раз подряд выпало «черное», то вероятность «красного» увеличилась. Родители, у которых уже есть два мальчика, подсознательно надеются на рождение девочки: «Ну теперь-то уж точно должна получиться!», — хотя по законам биологии вероятность появления на свет ребенка мужского или женского пола все та же: одна вторая (строго говоря, с незначительным «перекосом» в сторону мальчиков — 51 мальчик на 50 девочек).
Виновата нелогичность нашего мышления, или недостаточное знание математики? Скорее, нейрофизиологические законы, доставшиеся нам от древних предков человека, говорит Джейма Лайонс из Университета Макмастера (Канада). Бороться с этими «поверьями» чрезвычайно сложно: они стали практически правилами функционирования нашего мозга.
Лайонс и его коллеги поставили эксперимент, красноречиво иллюстрирующий нелогичное поведение людей в том, что касается вероятностей, выигрыша и проигрыша. В первом опыте испытуемый должен был следить за двумя светящимися объектами, которые в загорались и гасли в случайном порядке. В какой-то момент игроку предстояло сделать ставку на тот или иной объект, который, по его мнению, должен был зажечься в следующий раз. Неверный прогноз не уменьшал и не увеличивал количество ставок — но вот после выигрыша игрок предпочитал ставить на другой объект, а не на тот, который только что загорелся.
Кстати, логика игроков в эксперименте Лайонса в точности повторяла поведение настоящих гэмблеров. «Наибольшее количество катастроф за игорным столом возникает от поверья, что если одна и та же карта (масть, комбинация) уже вышла несколько раз подряд, то на следующий раз должна выйти другая карта (масть, комбинация», — говорится на одном из сайтов, посвященным азартным играм. Исследователи поставили второй опыт, уже с двумя игроками, где испытуемые чередовали свои ставки. Картина повторилась: если другой игрок проигрывал, ставки его напарника не изменялись. А вот видя выигрыш одного игрока, второй ставил на другой объект, а не на тот, с которым повезло товарищу.
Эксперимент навел ученых на интересные мысли. «Теперь мы предполагаем, что некоторые аспекты поведения людей, пристрастившихся к азартным играм, управляются нейробиологическими факторами», — говорит Лайонс. Интересно и то, что поведение других игроков, как выяснилось, влияет на выбор ставок, добавил он. Ученые считают, что такой паттерн поведения достался нам от предков. К примеру, два наших предка-гоминида отправляются собирать фрукты. Видя, как товарищу удалось стряхнуть с дерева спелый плод, второй индивидуум переходит к другому дереву (хотя мы бы предположили, что стоило еще постоять под первым — потому что плоды на нем, видимо, созрели, и вполне может упасть еще один).
На первый взгляд, поведением управляют вполне рациональные правила не искать что-то дважды в одном и том же месте. Однако теперь мы стали умнее и в теории знаем, что законы вероятности отличаются от наших интуитивных психологических представлений о том, где нужно искать удачу. Но когда в игру вступает азарт, наше поведение становится… доисторическим. Держатели букмекерских контор рассказывают о наиболее частых ошибках игроков, в которых можно увидеть отголоски так называемого магического мышления. К примеру, у многих любителей делать ставки есть свои «любимые» букмекеры. Они искренне считают, что, делая ставку у него, выиграют — хотя понятно, что выбор принимающего ставки не влияет на выигрыш той или иной команды.
Масса других поверий, которых придерживаются игроки в азартные игры: о том, что одолженные деньги невозможно проиграть, что новичкам якобы везет, что нельзя класть спичку поперек других, лежащих в пепельнице — иначе проиграешь, — подтверждают зависимость их поведения скорее от эмоций, нежели от рассудка.
По материалам : Источник
