Историческое место инков, возможно, на самом деле не называлось Мачу-Пикчу его жителями. Построенный высоко в Андах цивилизацией инков более 500 лет назад, Мачу-Пикчу остается одной из самых увлекательных и популярных туристических достопримечательностей во всем Перу.
Однако теперь выясняется, что мы, возможно, называли это неправильно более 100 лет.
Согласно новой статье Донато Амадо Гонсалеса из министерства культуры Перу и Брайана С. Бауэра из Иллинойсского университета в Чикаго, название «Мачу-Пикчу» на самом деле не фигурирует ни в одном из документов и полевых заметках его современного первооткрывателя Хирама Бингхэма и ни на каких картах того времени.
«Мы начали с неопределенности названия руин, когда Бингхэм впервые посетил их, а затем просмотрели несколько карт и атласов, напечатанных до посещения руин Бингхэмом», — сказал Бауэр.
«Есть важные данные, которые предполагают, что город инков на самом деле назывался Пикчу или, что более вероятно, Уайна-Пикчу».
Дальнейшие исследования показали, что это место упоминалось как Уайна-Пикчу на картах до прибытия Бингема, а также в отчетах, написанных испанскими завоевателями в 16 веке.
«Мы заканчиваем ошеломляющим отчетом конца 16-го века, когда коренные жители региона рассматривали возможность возвращения, чтобы снова заселить это место, которое они назвали Уайна-Пикчу», — сказал Бауэр.
Тем не менее, название Мачу-Пикчу с тех пор стало настолько тесно ассоциироваться с этим местом, что сейчас нет смысла его менять.
